普瑞巴林单药治疗部分性癫痫高烧安全有效

普瑞阿曼作为抗发作药剂已在多个国家获批用于一小性发作发烧疗法的拆分病患，而既往也有归纳显示单药疗法新确诊的一小性发作选择性典型大西洋卢瓦尔三嗪，但欠佳。为此，来自美国学者Jacqueline French教授等人进行了一项依此归纳，评估普瑞阿曼单药疗法一小性发作发烧的和安全性。归纳证实普瑞阿曼在20周的疗法两星期疗法一小性发作发烧高血压安全合理，归纳发表于2014年2年末的《神经病学》杂志里面。归纳入选在8周时间内换用1-2种抗发作药剂疗法，但不能完全控制的一小性发作发烧高血压，在基线随机分配接受普瑞阿曼600或150mg/d（4：1）双盲单药疗法20周（8周类比期，12周单药疗法期）。主要起点为普瑞阿曼疗法发作的重新加入率，如果重新加入率的95%确切区段（CI）的上限低于历史依此阻抗的74%，认为疗法合理（在类比期换用68%的阻抗）。该归纳在125例高血压里面期归纳取得积极的此后就原定终止。整个归纳入选了161例高血压，对148例高血压评估了。确诊为发作的平均两星期为14年。总体来说，54.3% (600 mg/d) 以及46.9% (150 mg/d)的高血压未完成了20周双盲疗法。600mg/d疗法组成员高血压发作关的重新加入率远远低于74%以及68%的阻抗。600mg/d疗法组成员里面8例高血压和150 mg/d疗法组成员2例高血压通过普瑞阿曼单药疗法超过无发作发烧。普瑞阿曼的总体安全性与在此之前的归纳相一致。归纳者阐释道，该归纳提供了III类结论，证实一小性发作发烧控制不佳的高血压类比为普瑞阿曼单药疗法，与类比为安慰剂单药疗法的历史依此者相比，发作关的的重新加入事件更不及。该归纳对于那些打算将高血压已有的疗法提议类比为普瑞阿曼单药疗法的临床牙医来说十分关键。

查看数据压缩住址

编辑： 刘卓