Circ ep：心电图机备用诊断可能漏诊部分QTc延长者

MRI流行病学运用于分布来源不明。左饼上图：所有MRI。右饼上图：QTc顺延的MRI分布（四舍五入，总99%）

流行病学医师不常首先依赖于床边安全检查的MRI空的基本功能治疗归纳判断的异不常MRI。来自美国肯塔基州的Garg A等分析部门对广泛运用于的ECG数值空归纳该系统在数值心率相关的录入QT间期（QTc）——心律失不常的一危险标志——的结果归纳透过了初步的分析，认为MRI空的反转方法标准造成治疗但会“无关”一部分安全检查者的QT间期顺延，时时刻刻流行病学医师警惕。该社论发表在2013年2同年的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。分析团队获取肯塔基大学卫生该系统内的2009-2010年≥18周岁患者MRI，选取由Marquette 12导联归纳程序（GE Healthcare）归纳的以及展示出为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的MRI构成分析数据库。在97 046 MRI中（48.2%男性）有12SL-数值的顺延QTc（成年人＞60岁，≥470ms；其他同性恋/年龄组为≥460ms）有16235事例（16.7%）。然而，在这些MRI中仅有7709（47.5%）事例考虑QTc顺延的基本功能阐释包括所述“QT顺延”的治疗。漏报的QT间期顺延见于各种情形的患者，这质子化了治疗上方法减缓（上都），是由于归纳基于ECG反转标准，这些MRI出处8526事例（52.5%）有QTc顺延，然而在不久的ECGs治疗中未所述QT间期顺延治疗，而3588事例（42.1%）MRI尽管依赖于QTc顺延却所述“也就是说”结果份文件。最后，分析者认为医师在评核成年患者的ECG有12Sl-阐释但显然QT间期顺延治疗时，在考虑QTc也就是说事实以后，不应安全检查份文件上的实际的QTc值。对ECG反转基础上的标准所致的QT间期顺延治疗上都带来的流行病学受到影响值得全面评核。因此，对流行病学医师来讲，MRI空的基本功能治疗阐释只是一个补充，不能替代医师认真归纳。

详细信息信源地址

编辑： yanyingchuan